Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Transparency International и другие приключения "иностранных агентов" по Фрейду.

13 июля 2012 года Госдума приняла поправки к закону "О некоммерческих организациях", который вступает в силу 21 ноября.
 



В соответствии с этим законом статус иностранного агента получили некоммерческие организации, которые:
занимаются «политической деятельностью» на территории России («к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, соцподдержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты животного и растительного мира, благотворительная деятельность») и получают «денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства».
Понятие «иностранный агент» не распространяется на:
 - иностранцев, работающих в составе Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты и других бизнес-объединений;
- зарегистрированные религиозные организации;
- госкорпорации и госкомпании, а также на НКО, созданные ими.
Согласно закону, иностранные агенты должны зарегистрироваться как таковые в Министерстве юстиции и указывать свой статус во всех публикациях в СМИ и в интернете.

В то же время в США соответствующий закон был принят в 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов» (en:Foreign Agents Registration Act, FARA). Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования. Иностранным агентом считается лицо (физическое или юридическое), которое «полностью или в значительной степени управляется, контролируется, финансируется или субсидируется из-за рубежа». Целью законa является облегчение «оценки правительством и американским народом заявлений и действий таких лиц». Под политической активностью понимается деятельность, направленная на изменение позиции федерального правительства США или «любой части населения» по поводу внутренней или внешней политики США или по отношению к иностранному правительству или политической партии.

За реализацию закона отвечает специальное подразделение в контрразведывательной секции отдела национальной безопасности Министерства юстиции США. По состоянию на 2007 год, в Министерстве юстиции зарегистрировались около 1700 лоббистов из более чем 100 стран. (вся эта инфа взята из Википедии)



"Я воль!" - сказал Франклин Рузвельт! 

В свою очередь даже Лавров заявил на пресс-конференции в Германии после встречи с коллегой, что за основу взят закон у США.



Как видите, наш режЫм следует прекрасному примеру Большого Брата и становится более лучше демократичным. Но ведь НЕТ!!!

Помимо Transparency International (Основными источниками финансирования организации являются: американский Национальный фонд демократии (NED) и Агентство США по международному развитию (USAID), Фонд Сороса и Фонд Форда, а также множество транснациональных корпораций, такие как BP-Amoco, Exxon, Rio Tinto, Shell и другие, примечание с wikipedia), о своем намерении бойкотировать закон об НКО уже заявляли правозащитные организации "Мемориал" (финансируется 9 американскими, 3 немецкими, 2 голландскими, английским и швейцарским организациями из вики) и "За права человека" (не был замечен в финансировании с Запада напрямую, однако основатель - Лев Пономарев тот самый, который продавал острова Японии) , а также московское бюро Human Rights Watch (75 % - Америка, 25 - Европа из вики)

Вот, кстати видео, где основатель "За права человека" продает острова Японии:


Московская Хельсинкская группа, напротив, решила отказаться от зарубежных грантов. Видимо знают серую схему получения денег.

Как видите, это самые настоящие "иностранные агенты" ! Казалось бы, что тут такого? А-нет, стесняются. А знаете какую отмазку придумали?)) Цитирую: "закон нарушает принцип равноправия (19 статья Конституции), так как публичное заявление о себе как об иностранном агенте фактически ставит в "заведомо унизительное и неравноправное положение" ряд общественных организаций."

И еще одна цитата: "Закон об НКО нарушает, по мнению Transparency International, и 51 статью Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя. "Заявлять о себе как об иностранном агенте для нормального гражданина есть очевидное свидетельство против самого себя".

Вы понимаете, что это оговорки по Фрейду?)) Соль в том, что такую риторику будет использовать преступник на публичном допросе, а именно говорить что публичная порка - это унизительно, и что согласно 51 статье вы не можете свидетельствовать против себя. Как говорится - НА ВОРЕ И ШАПКА ГОРИТ. Тем более, что такую риторику используют организации, финансируемые США и имеющие штаб-квартиры в США, а значит осведомлены о законодательстве США, где закон этот действует АЖ с   1938 года....

Ну хорошо, давайте конкретнее разберем, почему же так бьются в конвульсиях эти "ужики".

- Транспэренси занимается составлением очень рукопожатных рейтингов, таких как рейтинг уровня коррупции (который попал в рейтинг самых тупых рейтингов)


- Хьюман Райтс Вотч отмечен интересными высказываниями бывших сотрудников и просто людей "в теме" по поводу деятельности организации:

Роберт Бернштейн (основатель) написал:
Сегодня же эта организация все чаще забывает о той важной грани, которую она проводила между открытыми и закрытыми обществами. Это больше всего заметно в ее работе на Ближнем Востоке. В этом регионе масса авторитарных режимов, грубо попирающих права человека. Но в последние годы Human Rights Watch за нарушения норм международного права гораздо чаще осуждает Израиль, нежели любое другое государство Ближнего Востока.
Юлия Латынина:
Два приёма, которые HRW использует для постоянной критики Израиля, очень просты. Первый — это отказ от изучения причин конфликта. «Мы не изучаем причины конфликта, — говорит HRW, — мы изучаем, как стороны конфликта соблюдают права человека». Здорово! Представьте себе, что вы — женщина, на которую в лесу напал маньяк, а вы сумели его застрелить. С точки зрения правозащитников из HRW, вы и будете виноваты. Второй приём ещё проще — это передёргивание, умолчание и ложь.

Олег Попов, c 1969 по 1982 год принимавший участие в правозащитном движении, утверждал, что
«HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран»

Московская Хельсинская группа (поддерживается сайентологами и не раз была замечена в антироссийской деятельности

Можно сюда добавить и о Мемориале с Голосом, но они пока не засветились в байкоте принимаемого закона. 





"политические" АДвокаты Pussy Riot

Удивительные вещи творятся у нас вокруг! 



            В то время, пока в Брянской области оппозиционные пчелы отказываются от оппозиционного мёда, в Москве адвокаты занимаются не тем, чтобы защищать интересы своих клиентов в суде (а интерес тут может быть один - если тебя обвиняют, то признать невиновность, если тебя хотят посадить - чтобы не посадили), а занимаются плетением политических паутин и интриг.  Забывая при этом, что у человека, который сидит в тюрьме одна мысль - выйти на свободу. Речь, конечно же идет о деле "Pussy Riot".

         
Collapse )


ОООчень показательный момент, когда Екатерину Самуцевич выпускали из зала суда:
суд
          Что мы видим? Девчонки радуются и обнимают друг друга. В зале слышны аплодисменты друзей и знакомых осужденных. Но у "адвокатов" Pussy Riot лица нет. Поражение? Поражение!
           

           Между тем, пустая головушка Екатерины Самуцевич ничему не научилась, раз заявляет что продолжит свой активный "джихад" (ждем выступлений в мечетях и синагогах), видимо не понимая, что условный срок будет заменен реальным и увеличенным, в зависимости от тяжести правонарушений.


UPD: Еще больший ад случился. 

На сайте "Эхо Москвы" выложено заявление, подписанное Токолонниковой и Алехиной, в котором они объявляют участника арт-группы "Война", мужа Тулоконниковой Петра Верзилова в том, что тот после их ареста узурпировал административную власть в группе Pussy Riot, встречается с журналистами без ведома участниц, делает представления в прессе. Участницы объявили все его действия незаконными.

http://tvrain.ru/articles/advokaty_pussy_riot_vystuplenija_verzilova_silno_razdrazhali_devushek-331243/
      




Вот она - вся сущность протестного движения!



На форуме Эха Москвы появилась новость:

Ольга Романова заявила, что с одного из интернет-кошельков, зарегистрированных на ее имя, похищены полмиллиона рублей. Об этом она написала на своей странице в Facebook. По ее словам, деньги присвоил координатор "Лиги избирателей" Николай Беляев. 

[Нажмите, чтобы прочитать полностью]
Как рассказала Романова, она отдала ему пароль от кошелька во время обысков у оппозиционеров в июне. Тогда обыски прошли, в частности, у Алексея Навального и Ксении Собчак. 
"10-11 июня я зачищала все кошельки, открытые мною или с моим участием - спасала деньги, на всякий случай. Все деньги были спасены. Кроме этого кошелька. Я не тому парню отдала пароль. Деньги исчезли. Этот парень перевел их на свои собственные счета и свои собственные нужды", - сообщила Ольга Романова. 
В комментариях к посту опубликован телефон Николая Беляева. Однако на звонки активист не отвечает. На своей странице в Facebook он ничего не писал с первого октября. 
Кошелек, с которого были похищены деньги, по словам Ольги Романовой, она завела для сбора средств для следователей и судей, которые перешли на сторону оппозиции. 
Николай Беляев, помимо того, что являлся координатором "Лиги избирателей", был одним из организаторов июньского "Марша несогласных". 
Ольга Романова заведовала сбором средств для финансирования массовых акций протеста, которые с зимы проходят в Москве. Деньги с так называемого "кошелька Романовой" похищены не были.



"Кошелек, с которого были похищены деньги, по словам Ольги Романовой, она завела для сбора средств для следователей и судей, которые перешли на сторону оппозиции."  То есть Романова прямым текстом говорит о стимулировании коррупции в России в виде подкупа следователей и судей. Как, интересно, должна реагировать власть ЛЮБОЙ страны узнав о существовании 5 колонны в ведомственных структурах? 



А Николай Беляев получается в роли некоего санитара леса: совершил мелкое зло, чтобы не было большего?



Страница на фейсбуке этого персонажа "временно недоступна" http://www.facebook.com/nbelyaev 


Удивительно, кстати, то что интернет-борцуны как воды в рот набрали, видимо еще не поступили методички.

Ждем реакции в стиле "кровавая антисемитская гэбня деньги стырила у честной женщины известно какой нации, и подкинула эти деньги..." 

А по факту - на лицо еще одно подтверждение того, что у руля протестного движения мягко говоря "не те люди". 

Ну как, скажите, верить борцунам против "жуликов и воров", которые в конкретном случае: 
а) ответственный за общак - "потерял?" полмиллиона рублей
б) координатор "Лиги избирателей" и организатор "Марша несогласных" - вор
в) борцы против коррупции стимулируют коррупцию среди судей и следователей

Как тут не вспомнить знаменитые слова Чацкого из комедии Грибоедова "Горе от ума" - "А СУДЬИ КТО?"

UPD: https://www.google.ru/search?q=романова+о+краже+денег - ссылка на новость в СМИ


#АгитируйХимки или почему печален Навальный

Публикую фотоотчет об акции "Агитируй Химки", которая прошла в минувшую субботу. Прежде чем посмотреть много фоток и комментариев к ним, хотел бы остановиться на нескольких моментах:





1.  Заметно, что Навальный очень печальный и отрешенный.  Вот, кстати, рукопожатнейший пост Козырева http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4300711.html про те же Химки. Найдите хоть одну фотку где Навальный веселый. Даже на последней фотке козыревского поста, где все улыбаются, Навальный грустен. Почему? Лимонов на эту тему пишет: " Алексей Навальный был 15 сентября как-то не в себе. Навального раздули, и теперь он раздутый живет, пылко желая соответствовать  надеждам своих почитателей." Да, да,да, тысячу раз прав старик Лимонов - Навального раздули, и он сдувается. Поэтому и грустный. Ведь из, пусть, 20 тысяч, выходивших на последний марш, из 200 тысяч, живущих в Химках, из 50 тысячной аудитории его ЖЖещечки по  призыву самого влиятельного человека в России по версии журнала Times  в Химки поехало... сколько бы вы думали? ... 30 человек. Поэтому и грустный, поэтому и нет идей, кроме "на митинги как на работу", поэтому нужны всякие КС, чтобы хоть что-то осталось, когда протест окончательно сдуется. 

2. Не умеют нынешние оппозиционеры агитировать, нету задора что ли, бояться народа. Выступать могут - агитировать нет. Вот у того же Козырева есть 11-минутное видео об итогах акции, сколько там минут именно агитации? Нисколько. Листовки клеят, перед своими выступают, читают наказы - это все есть, а агитации, живого диалога нет. Просто магия рассеивается, когда вся эта братия не на сцене и не в ЖЖ, а на улице. Кстати здравый пост из Гагарина на эту тему. 

Вот собственно, смотрите фотки ниже, там есть один угарный ролик, думаю вам понравится. Буду ставить в промо, попаду в ТОП - хорошо, нет - ну, и ладно. Кстати, Навальный в ТОП попадет точно, он же самый влиятельный))) .. ну, вы в курсе.(О тоталитарно-расистской политике SUPa как-нибудь потом)
           


Collapse )


           
8. Встретили знакомых Чириковой. У них в руках уже были агитационные материалы Митволя. На вопрос - за кого будут голосовать, уклончиво ответили, что за всех. (Странно, на самом деле - могли бы и поддержать подругу...). Но зато, они действительно первые и практически единственные, кто постояли и выслушали речи агитаторов (остальные на контакт практически не шли).



9. Немного юмора. Серия фоток "Двойная Атака".

Спор:




Удивление:



Шок....:



     
ИТОГ:
       
 Все написано на лице Навального...
.



            ....и на лице агитатора тоже.... безнадега....



P.S. Кстати, уехал Навальный на машине. Вопрос - зачем приезжать на электричке? Приезжал бы тоже на машине, так честнее что ли.



      



Секретные переговоры Антона Носика и Березовского. Упоротый либерал спалился ))

материалы для распространения

http://dmitry-den.livejournal.com/32810.html
Коллекция цитат "оранжевых"и иного компромата

Оранжевая революция не станет для русских особенно страшным событием, потому что они к революциям уже привыкли, пройдя через «красную» революцию 1917 года) – (Чирикова)
Все, кто приходит на митинги оппозиции – бараны! - (Навальный)
В борьбе против действующей власти все средства хороши, вплоть до привлечения Америки (видимо, по ливийско-иракско-югославскому сценарию) – (Чирикова)
В борьбе с Россией не стоит обходиться полумерами, а нужно действовать с позиции силы (сценарий действий смотри выше) – (Каспаров)
Все соратники по политической борьбе (по сцене на митингах оппозиции) – «мрази», «суки», «пи…сы» - (Немцов)
Те кто ходит на митинги оппозиции не только вышеупомянутые бараны, но и «хомячки» и «боязливые пингвины» - (Немцов)
На сцене с призывами выступят националисты
На сцене с поддержкой участников выступят педерасты
Митингующих поддерживает (из-за рубежа) главный виновник развала СССР - Горбачёв
Почти все оппозиционеры сходили отметиться к новому послу США Макфолу, известному, как организатору перевороота в России в начале 90-ых, а некоторые даже летали в США на встречу с представителем Госдепа и преступником, разыскиваемым интерполом.
Оппозиционеры не только называют друг друга последними словами, но и тайно собираются отнять друг у друга лидерство в оппозиции и успешные политические партии.
Резолюция митинга может иметь совершенно неожиданные пункты, например, не имеющее к честным выборам освобождение политических заключённых, в списке которых - террористы, взрывавшие российских граждан.
Недобитый террорист Доку Умаров поддерживает именно оппозиционные митинги.


http://hivrich.livejournal.com/125555.html
О квазиреволюционерах

Цитаты (с дополнениями от меня):

Квазиреволюционеры морочат всем — и своим, и чужим — голову, путаются под ногами у революции, отравляют общественную атмосферу своим мелким честолюбием, своим сектантством, своей мещанской трусостью или же своим мелкобуржуазным авантюризмом, своим склочничеством, своим догматизмом, своей демагогией, своей умственной ограниченностью — кто чем может, тот тем и отравляет. Словом, виснут на ногах у революционного субъекта в периоды революционного подъема, паразитируют на революции в дни успехов и побед, сеют панику и неуверенность в годы реакции.

***

Квазиреволюционеры — это, как ни парадоксально, не то же самое, что псевдореволюционеры. Квазиреволюционеры искренне верят в то, что они работают на дело революции. В этом-то весь ужас.

***

Квазиреволюционеров можно разделить на пять основных категорий. Назовем их условно так:

«Догматики» — это те, кто по недоразумению уцелел от предыдущих революционных эпох, кто давно устарел, давно стал неадекватен современным реалиям, но не понимает и не хочет понять этого, продолжая рядиться в смешные и нелепые сегодня тоги и мундиры давно ставшего достоянием музеев героического прошлого.

В наших условиях это старая демшиза (Алексеева, Новодворская) и бывшие младореформаторы (Немцов, Рыжков).

«Любители» — это те, кто рассматривает революцию как хобби. Эти люди вполне встроены в Систему (часто неплохо) и по большому счету не собираются ничего менять.

У нас это хипстеры и прочая столичная элитка в норковых шубках.

«Реформаторы» — это те, кто путает революцию с реформой, причем искренне. Самое смешное, что в теоретическом плане они нередко оказываются достаточно подкованы, чтобы отличить революцию от реформы, и при случае даже могут прочесть вам на эту тему правильную и умную лекцию. Но как только доходит до дела…

В текущей ситуации это простые участники митингов, жаждущие справедливости и не сознающие опасности происходящего.

«Паяцы» — это те, кто рассматривают революцию как карнавал. При случае они готовы даже процитировать знаменитые слова про «праздник угнетенных». Но поскольку революции происходят редко, а веселиться хочется всегда, они устраивают карнавал здесь и сейчас сами для себя, воображая, что раз есть карнавал — то есть и революция.

Различного рода "актуальные художники" (группа Война, Pussy Riot), "остросоциальные писатели" (Гражданин Поэт) и прочие фрики.

«Болтуны» — это те, кто просто-напросто не понимает, что революция — дело серьезное и опасное. «Болтуны», как правило, люди умственно ограниченные, хотя внешне они могут быть и ярки. Их мечта — прославиться, сделать карьеру.

Преимущественно журналисты и блоггеры (Кашин, Навальный).


http://www.radiovesti.ru/articles/2012-02-10/fm/33010
BBC сняла фильм о российской власти

Цитаты:

О том же, насколько сильным лидером все это время правления Медведева оставался Владимир Путин, создатели фильма рассказывают в том числе и историей с урегулированием ситуации в Пикалеве в 2009-м году. Когда после закрытия трех предприятий люди вышли на улицы. Документалисты показали кадры, которые должны показаться поразительными западному зрителю: Владимир Путин требует от миллиардера, алюминиевого короля и владельца одного из пикалевский заводов Олега Дерипаски поставить подпись под соглашением о поставках сырья прямо на совещании в Пикалеве. И тот быстро подходит к премьеру и подписывает.

***

А вот с оппозицией интервью в фильме почти нет. Как объясняют авторы картины, когда они снимали и монтировали фильм, они не видели российскую оппозицию в действии, заслуживающей внимания. При этом Норма Перси и Пол Митчелл настаивают, что освещали события в России беспристрастно и объективно.


http://my.mail.ru/community/solovievclub/7F4C21E20C3A4AC4.html
Выступление против "разоблачений" Поклонной

Тезисы:

1. Все разоблачения невнятны, никаких фактов и имен
2. Непропутинский характер митинга на Поклонной постоянно подчёркивался
3. Вместо этого митинг был направлен на предотвращение срыва выборов
4. Инициатор митинга Кургинян - ортодоксальный коммунист-ленинец, не поддерживающий Путина
5. Поддержка государственной стабильности неверно воспринимается, как поддержка конкретно Путина
6. Цель патриотов - обеспечить законность в стране, особенно в период выборов
7. Прежде чем критиковать Поклонную, нужно сначала разобраться в идеях и предложениях выступавших там

http://fenix-xx.livejournal.com/222871.html
Большой и внятный анти-оранжевый материал.

Цитаты:

Инструмент давления на власть с помощью мирных акций протест немедленно переняли все, кто недоволен тем, как обстоят дела в его стране. Но, переняв инструмент митингов и протестов, многие почему-то забыли проследить, как он работает, до самого конца.
***
Украина после Майдана показала сокрушительное падение ВВП и уже через несколько лет отвергла оранжистов Ющенко и вернулась к Януковичу. Страна потеряла время и единственный результат, который был осуществлён – это усиление позиций Запада внутри страны и конфликт с Россией.
***
Хороший экономические рост Грузия показала, но экономисты сходятся в том, что он имеет низкое качество, поскольку он не был связан ни с инвестициями в высокотехнологичные отрасли промышленности, ни с инновациями, ни с ростом числа рабочих мест, ни с ростом масштабов деятельности средних и малых компаний. Иностранные инвестиции в основном направлялись в отрасли, которые не ориентированы на экспорт, а инвестиции в технологии и инновации остаются на низком уровне.
***
Год назад в арабском мире всё началось с Туниса, который был страной вполне светской, но революция привела к власти исламистскую партию. Как следствие ужесточение политики, её уход из русла толерантности и демократичности.
***
За три недели, что длились массовые беспорядки в Тунисе, сотни человек были убиты, тысячи остались инвалидами. Сегодня простые люди напрямую говорят для СМИ, что до тех сотен и тысяч новому правительству нет никакого дела.
***
2 февраля на футбольном матче в Порт-Саиде разъярённые фанаты египетской команды (люди, которые больше не чувствуют, что есть закон, и, по всей видимости, упиваются чувством собственного достоинства) вырвались с трибун и устроили настоящее побоище. 300 человек ранено, 74 погибло.
***
Золотовалютный запас Египта сократился вдвое. Забастовки продолжаются, люди умирают десятками. Тирану Мубараку удалось построить систему, которая держала египтян в узде и направляла их силы в русло развития страны и экономики. Когда режим, который выстраивался 30 лет, рухнул, народ сорвался со всех поводков.
***
Сегодня Ливию покидают «Врачи без границ», которые не могут работать там, где победил цинизм, криминал и насилие (а его победа ясна давно). Медики больше не хотят лечить людей, замученных пытками. По словам докторов, из больниц пациентов вновь отправляют на бесчеловечные допросы.
***
Вот новый посол от США Майкл Макфол, приехавший недавно в Россию, уже давно и в открытую называет Путина – вторым Милошевичем. По всей видимости, Россию он считает второй Югославией. Вроде это уже не СССР, но страна ещё большая и сильная, а значит надо её дробить на кусочки всеми доступными способами, рвать так же, как разорвали Югославию.
***
Во всех моих примерах всё так же начиналась с мирных митингов, ведь цель революций по Шарпу как раз в мирном исходе. Идеально, когда власть под давлением оппозиции, оседлавшей праведный гнев народа, сама сдаётся на милость победителя (никому не хочется такой неоднозначности, какая получилась в Ливии, когда маленький народ 7 месяцев смог противостоять большой мировой машине). Если власть борется, то нужно сделать, чтобы всякая её борьба выглядело жестокой, неправомерной, чудовищной, чтобы у простых людей глаза налились кровью.
***
Да, мы устали пить таблетки власти, от которых получается только медленно умирать. Но зачем нам пить таблетку оппозиции с оранжевым оттенком, от которой мы сдохнем быстро. В конце концов, мы можем отказаться от таблеток совсем. Если Морфеус предлагает вам две таблетки на выбор, но вы знаете, что обе они смертельны, то можно оттолкнуть его руку и создавать свой, третий вариант.
***
Маски ведь уже сброшены. Повод «нечетные выборы» уже ничего не прикрывает, все акценты сместились к свержению тирана Путина. Оппозиция уже ставит целью срыв президентских выборов, а не их честное проведение. В открытую говорится, что даже если будут на 100 процентов честные и прозрачные выборы, но к власти придёт Путин, то они не признают их легитимными, ведь они прекрасно понимают, что даже при таких раскладах премьер-министр может победить в один тур.
***
Уже идут разговоры о временном правительстве, о переносе выборов. Непонятно откуда вылезает идея о пересмотре Конституции, превращении России в парламентскую республику, Учредительном собрании. Причём все эти смелые заявления делают те люди, которые на реальных выборах или опросах населения имеют весьма бледный вид.
***
Присмотритесь к радиостанциям и телевизионным каналам и тем людям, которые агитируют вас на митинг белых лент. Ведь они всё прекрасно понимают, не хуже любого другого. Понимают и тащат вас сооружать новую Перестройку, суют вам ту таблетку от головы, которая не только продемонстрировала свою губительность на примере других стран, но и разрушила вашу собственную страну 20 лет назад.



http://leteha.livejournal.com/1464805.html
Данилин о подозрительной Романовой

Тезисы:
1. Романова отказалась от должности казначея, выразив недовольство оргкомитетом
2. Романова посещала Макфола
3. Ее муж также посещает посольство США
4. Есть подозрение, что таким образом начинается игра на американские деньги, а не пожертвования




http://inosmi.ru/arctica/20120209/185413113.html
Немцов предлагает отказаться от Арктики

Цитата:

Мне кажется, это искусственная проблема, - заявил Немцов в интервью Sun News Network. - Эту проблему раздувает Кремль, чтобы показать, что мы защищаем российские интересы, а не потому что у них есть возможность добывать нефть и газ в Арктике или что-то в этом роде

Можно использовать, как довод в пользу возвращения к 90-м, когда предлагалось отказываться от армии и т.п. Немцов и Ко пытаются выторговать себе расположение США, заранее продавая им российскую территорию и ресурсы.



http://zavtra.ru/content/view/na-poklonnoj-i-na-bolotnoj-odin-narod/
Манифест Проханова

Цитаты:

Вы спрашиваете, есть ли симптомы оранжевой революции в России? Симптомов нет — оранжевая революция началась. Она проходит одну классическую стадию за другой.
***
В оранжевой стихии всё больше рациональных политиков, которые поэтапно наращивают давление на власть. Сначала требования "Честные выборы!" "Долой фальсификатора Чурова!" Затем "Ни одного голоса Владимиру Путину", "Вынесем Путина из Кремля".
***
Многотысячные толпы, заполняющие Болотную площадь или Проспект Сахарова, совершающие марш от французского посольства — это многоликий стомерный народ, измученный, исполненный возмущения, требующий справедливости и честности.
***
У этого разноликого, возмущённого, вовлечённого в оранжевую революцию народа своя правда, совесть и истина. Эту правду, совесть и истину упаковывают в оранжевую оболочку умные и искусные лидеры, многие из которых возникли на волне чудовищных девяностых. Они являются жонглёрами и канатоходцами ельцинизма, когда разворовывалось и расхищалось гигантское советское наследие.
***
Бесы девяностых придают оранжевой революции вид стенобитной машины, которая долбит кремлёвскую твердыню. И когда посыплются красные кирпичи, вместе с ними посыплется хрупкое, робкое, почти эфемерное государство российское, которое одно удерживает гигантские накопившиеся в стране противоречия.
***
Так было в феврале семнадцатого, когда бессильный и одинокий царь был брошен на растерзание либеральной пропаганды, и Гучков выхватил из-под бледной руки царя отречение. И загуляла, засвистела кровавая метель русских пространств, начались несусветная бойня, распад империи, жуткий русский хаос.
***
То же самое было в августе девяносто первого, когда восторженные ликующие толпы, восставшие "за нашу и вашу свободу", воодушевленные идеей новой свободной России, валили большевистские памятники, ловили, как зайцев, последних большевистских правителей и засовывали в тюремные клетки. А потом начались чудовищный обвал территории, непрерывные кровавые войны, вопиющая бедность.
***
На Болотной площади и на Поклонной горе стоял один и тот же народ. Только тех, что стояли на Болотной, бесы девяностых годов хотят использовать, чтобы срезать русскую государственность, вернуться в Кремль и совершить крушение России. А тех, кто стояли на Поклонной, власть, не желающая перемен, может использовать для того, чтобы сохранить все каверны и болезни страны, а это губительно для государства российского.



http://m-kalashnikov.livejournal.com/1140868.html
Текст Калашникова

Цитаты:

Слышал на Болотной 4-го февраля: мол, долой президентское самодержавие! Введем парламентскую республику!
Зловеще смеюсь. Нет лучшего способа добиться диктатуры, чем ввести парламентскую республику в разоренной, озлобленной стране, проеденной коррупцией и снедаемой демографическим кризисом. Да еще и в пору усиливающегося глобального социально-экономического кризиса, когда удары сыплются один за другим.
***
Весь мировой опыт говорит, что в пору кризисов везде (на Западе, на Востоке) устанавливаются жесткие антикризисные диктатуры. Демократия идет побоку – и на время чрезвычайной ситуации вводится жесткое единоначалие.
То, что мне довелось услышать на Болотной, говорит лишь о непроходимой тупости и революционеров, и их приверженцев. Знаете, наличте айпадов и айфонов еще не наделяет их владельцев мозгами.
***
А вы задумывались над тем, почему после 1991 года пришлось спешно призывать на руководящие посты управленцев из советско-партийного аппарата? Да потому, что пришедшие к власти демократы не умели ровным счетом ничего, кроме как бороться с КПСС. Мы прекрасно помню, как в министерства, ведомства и администрации хлынула толпа неряшливых, полоумных фриков.
***
Ах, свирепствует криминал, а государство не может собрать налоги? Давайте легализуем банды – и отдадим им на откуп сбор налогов. Я сам слышал, как это обсуждалось в демократическом руководстве Москвы в 1993-м!
Победившие демократы поражали на каждом шагу. Одни требовали немедленно свернуть ВСЮ оборонку.
***
Немцов доводил до полного развала вверенную ему область – а потом пошел в вице-премьеры. И весь мир ржал до упаду, когда тот отправился на международные переговоры в белых брюках а-ля Остап Бендер в Рио-де-Жанейро. Немудрено, что на место таких деятелей пришлось срочно возвращать советских управленцев, имевших понятие об элементарных правилах приличия.
***
Самое интересное, что именно те твари, что привели к уничтожению сложных отраслей промышленности и к деградации нашей экономики до статуса сырьевого придатка; именно те, кто с помощью либерализации цен, ваучерной приватизации, «залоговых аукционов» и пирамиды ГКО помог ничтожному меньшинству населения получить в свои руки 70% собственности – сегодня рвут глотки на митингах, объявляя себя «оппозицией режиму»! Твари 90-х, все эти либеральные реформаторы, сами породившие сегодняшнюю ситуацию, повязывают белые ленты. Умора!
***
Хорошо, мы разделили РФ – как советуют иные из нацдемов – на полунезависимые регионы. По-прежнему 90% народа останется нищими, власть и собственность окажется у узкого круга «избранных семей». Одновременно придет в упадок общенациональная транспортная, энергетическая и прочая инфраструктура, которая требует централизованного, трансрегионального государства. Никакой демократии, установятся свои криминально-сырьевые, чиновничье-силовые диктатуры.
***
Слушайте, а не слишком ли велика цена за «свержение Путина» выходит? Лично я «песец обыкновенный» на «полный песец» менять не хочу. Сейчас хоть поезда ходят – от Бреста до Владивостока.

http://donskoi-s.livejournal.com/2618.html
Статья о британских корнях "Болотной"

Цитаты:

Ситуация в России в российской внепарламентской оппозиции, правящих кругах и думских партиях неопределенна, идет «диалог», в котором играет некую роль бывший министр финансов Алексей Кудрин, но при всем этом ясно, что англичане хотели бы отрезать премьер-министру Путину дорогу к перевыборам 4 марта, столкнув Россию в непрекращающийся разрушительный политический хаос.
***
Анализ событий перед думскими выборами в России 4 декабря 2011 года показывает, что из запаса призван английский агент влияния Михаил Горбачев, а в США мобилизован аппарат «Проекта Демократия» для отстранения от власти сегодняшнего российского правительства.
***
У Дюк возродилась надежда, что разрушительный оранжевый эксперимент 2004 года в Украине можно будет поставить уже в России. По ее словам, «когда протесты против авторитарной власти во время оранжевой революции свергли украинское правительство в 2004 году, российские граждане увидели по-соседству альтернативное будущее для самих себя как славянской страны». Затем она остановилась на реакции Кремля на события в Украине, и заявила, что «лидеры в Кремле, всегда самые изобретательные инноваторы в клубе авторитаризма, приняли активные меры для укрепления правительства и подрыва демократической оппозиции».
***
Кроме Фондов открытого общества Джорджа Сороса (OSF, раньше назывался OSI, «Институт открытого общества»), крупнейшим источником финансирования вмешательства во внутренние дела, включая финансирование по каналам Национального института демократии и Международного республиканского института, является Агентство международного развития США (USAID). Начиная с 1992 года это агентство истратило на программы в России 2,6 миллиарда долларов. Текущие официальные расходы составляют 70 миллионов долларов ежегодно, из них половина расходуется на программы «справедливого и демократического управления», еще 30% - на «информационные» программы, и только крохотная часть на борьбу со СПИДом и туберкулезом.
***
Наблюдатели разных политических кругов в России оценивают приезд Майкла Макфола в Россию в качестве посла как эскалацию усилий Проекта Демократия по дестабилизации России. У Обамы Макфол был экспертом Совета национальной безопасности по России, по этому направлению он работал начиная с его поездок в Россию еще в конце советской эпохи, потом, в начале 1990-х, он возглавлял в России бюро Национального института демократии.
***
Демонстрации в декабре 2011 года в Москве были в значительной мере организованы через интернет. Бурный рост доступа к интернету и развитие социальных сетей в последние три-пять лет открыли новое измерение в политической и культурной войне в России. Расследование EIR выяснило, что основные английские разведслужбы, пытающиеся сегодня дестабилизировать Россию, а в пределе свергнуть Путина, активно занимаются анализом онлайновой активности в России, пытаются расширить ее и использовать для собственных целей.
***
Те, кто стремится превратить декабрьские демонстрации в полномасштабный политический кризис, делают ставку на то, что продвинутые пользователи интернета становятся самой весомой частью российского общества. Они называют эту часть народа «креативным классом», «активным креативным меньшинством», способным затмить инертное большинство.
***
В 2006 году проект «Да!» Навального и Маши Гайдар начал финансировать Национальный фонд поддержки демократии. И в какой-то момент, как предполагают некоторые его биографы, якобы, интернет-торговлей, а может быть, помогли неизвестные спонсоры, он накопил сорок тысяч долларов (по его собственным словам), за которые он купил по нескольку акций в нескольких крупных российских компаниях с высокой долей государственной собственности. Так он получил статус акционера-миноритария – платформу для своих антикоррупционных расследований.
***
В 2010 году Навальный был принят на учебу в Йель по программе Yale World Fellows в числе менее двадцати человек из более тысячи соискателей. Как писал EIR, в числе преподавателей Yale Fellows такие лица, как ветеран британского Форин-офиса лорд Мэллок-Браун и сотрудники Фонда открытого общества Сороса.[9] Программа World Fellows финансируется Фондом Старра Мориса Р. («Хэнка») Гринберга, бывшего президента страхового гиганта American International Group (AIG), получившего гигантские вливания от Буша-младшего и Обамы в 2008-2009 гг. Гринберг и его фирма C.V. Starr занимаются «сменой режимов» (переворотами) уже очень давно, начиная со свержения президента Маркоса на Филиппинах в 1986 году.

Утка номер два

Как говорится, между первой и второй – промежуток небольшой. Между первым и вторым вбросом провокационной информации, посвященной президентским выборам в России также прошло совсем мало времени. Очередную фальшивку разоблачает комментаfr;tnstarikov.ru Михаил Богданов.




«Утка Смолина.


Начатая мною в предыдущей публикации тема про вбросы в информационное пространство разного рода «проверенной информации», способной работать на понижение рейтинга Путина сегодня пополнилась новым интересным эпизодом.
В отличие от предыдущей истории с неизвестным автором, ньюсмекер сегодняшнего дня куда более известный человек — депутат ГосДумы от КПРФ, Олег Николаевич Смолин.


Вот текст его сообщения (привожу дословно, что бы не обвинили меня в передёргивании) :


Утечки бывают везде, от газопровода — до квартирной канализации. В Думе тоже, но специфические — информационные.
На прошлой неделе поступила неофициальная информация о том, что, согласно закрытому опросу ФАПСИ, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье, Владимир Путин получил бы 38% голосов, а Геннадий Зюганов – 20%.


При таком раскладе второй тур неизбежен. Однако, самое печальное для властей – динамика. Рейтинг Путина, вопреки официальным заявлениям, продолжает падать, рейтинг Зюганова – растет. В последнее время даже Борис Немцов и другие либералы, ругая лидера КПРФ, публично заявляют, что если придется выбирать во втором туре между ним и Владимиром Путиным, они предпочтут Зюганова. Учитывая скверную для себя динамику, по нашей неофициальной информации, власти приняли решение обеспечить победу Путина в первом туре любой ценой.


Понятно, что при данном раскладе предпочтений без массовых фальсификаций это невозможно. Именно поэтому Владислав Сурков показался теперь слишком мягким, и на его место был поставлен гораздо более жесткий Вячеслав Володин.


Если решение властей не будет изменено, после четвертого марта Болотная площадь и проспект Сахарова могут показаться нам детской забавой…


Итак, что здесь интересно:



  1. Изначально говорится о неофициальности информации. Но дальше об этом забывается. Напрочь. Наоборот — чем «неофициальнее», тем вернее. На реплику о том, что ФАПСИ с 2000 года не существует, Олег Николаевич безапелляционно отвечает, что ФАПСИ после ликвидации «… функционирует в качестве подразделения Федеральной службы безопасности России». При этом встречный комментарий про отсутствие такой структуры в ФСБ остается незамеченным со стороны автора. Занят депутат работой — не до ответов докучливым интернетчикам ))

  2. Информация не прсто сообщается, ей придается ореол «абсолюта» (кто будет спорить с ФАПСИ — по существу спецслужбой?). На все последующие комментарии, что проводить опросы федеральной службе… правительственной связи!!! (телефонистам, по сути) вроде как не с руки, а опросы специализирующихся на этом деле организаций говорят скорее о росте доверия к Путину, автор отвечает полным «игнором».

  3. На неофициальной (а точнее — фальшивой) информации делаются аналитические выводы. Причем далеко не безобидные. Оказывается Суркова сменили на Володина именно для подготовки массированной если не фальсификации (автор тонко чуствует грань дозволенного), то уж об «беспрецидентном» административном давлении на всех уровнях «вертикали» — как минимум.

  4. Ну и в конце поста Олег Николаевич выдает удивительную сентенцию! Он просто и незатейливо обосновывает бунты, котгорые наверняка произойдут, если власть не одумается! По факту, из уст скромного и почти незаметного коммунистического депутата власти ставится ультиматум: либо вы (власть) сдаетесь, либо мы (оппозиция) устраиваем вам Варфоломеевскую ночь.


Мне лично меньше всего нравятся тихие и скромные люди, занимающие ответственные посты много лет и говорящие подобные вещи. Обратите внимание — КТО такой Олег Смолин.
До сего дня почти незаметный, но весьма уваждаемый в рядах подлинных коммунистов депутат КПРФ, фигура имеющая значительный внутрипартийный рейтинг (старожил Думы — избирается с момента ее основания!).


А теперь вспомним, с КЕМ на прошлой неделе подписал соглашение Кандидат в Президенты Зюганов? С Сергеем Удальцовым. При этом ЧТО пообещал Удальцов? Он пообещал собрать вокруг Зюганова «широкую коалицию».
Получается такая штука: коммунисты всеми силами (включая Смолина и всех — всех — всех) подключились ко всеобщей активной работе на понижение рейтинга Путина и их главная цель — доказать, что без второго тура эти выборы … НЕЛЕГИТИМНЫ!


А раз так, ЛЮБОЙ результат, объявленный 5 марта будет опротестован массовыми бунтами. О чем нас, друзья, и извещает Олег Николаевич в своем блоге. Честно и прямо.
Кстати, вбросов про других кандидатов я пока не находил. Если кто найдет — сообщайте. Очень интересно будет проанализировать — в одной ли мастерской шьют эти кафтаны.»





Источник: блог Николая Старикова

Русская Сибирь - протекторат США?

В 2007г. в Сиэтле (США) состоялась встреча российских политологов с американскими экспертами и учеными, на которой обсуждались «перспективы Сибири и Дальнего Востока».

Российскими представителям было предложено подумать о будущем региона, управлять которым Россия, как откровенно заявили участвовавшие в диалоге американские представители, вскоре не сможет.

Инициировался такой разговор тем, что американскими участниками встречи было начато обсуждение китайской экспансии в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.


Collapse )



Блогер Навальный и США.



Блогер Алексей Навальный и Вашингтон
Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России.

На прошедшем недавно в Вашингтоне публичном брифинге под названием "Рейдерский захват компаний: Современные схемы мошенничества на российском рынке" главным докладчиком оказался известный российский блоггер Алексей Навальный. Популярный разоблачитель коррупции в крупных российских компаниях призвал власти США «поспособствовать проведению реформ в России».

Collapse )